Enmiendas a la Constitución del Estado de Florida, 2018



La votación de este año en el condado de Martin incluye 12 enmiendas a la constitución estatal. Ballotpedia ofrece una buena descripción general del proceso de poner enmiendas en la boleta aquí . Tres de las medidas (enmiendas 1, 2 y 5) fueron agregadas por la legislatura estatal y dos (enmiendas 3 y 4) fueron agregadas por iniciativa ciudadana. La enmienda 4 (restaurar los derechos civiles de los delincuentes) fue un esfuerzo clásico de base, mientras que la enmienda 3 (aprobación de los votantes de los juegos de casino) se basó en gran medida en encuestadores pagados financiados por grupos interesados ​​en mantener alejados a los competidores (Disney Worldwide Services para sus operaciones de resort y el Tribu Seminole para proteger su monopolio del casino).

La Comisión de Revisión Constitucional (CRC) de Florida agregó ocho más (enmiendas 6 a 13), que se reúne cada 20 años. Las enmiendas colocadas en la boleta electoral por el CRC este año suscitaron una controversia considerable debido a la "agrupación", la práctica de combinar elementos vagamente relacionados en una sola enmienda. Una de ellas, la enmienda 8, que combinó tres disposiciones separadas relacionadas con la educación, fue eliminada de la boleta por la Corte Suprema del Estado de Florida.


Varios grupos han ofrecido sus recomendaciones sobre cómo deben votar las personas, que incluyen:

Un grupo progresista local, Florida 18 Voters, recomienda un voto SÍ a las enmiendas 3, 4, 9 y 13 y NO a todas las demás.

Resumen de enmiendas


Enmienda 1

El resumen oficial de la boleta dice:
"Proponer una enmienda a la Constitución del Estado para aumentar la exención de la propiedad familiar eximiendo la valoración tasada de la propiedad familiar superior a $ 100,000 y hasta $ 125,000 para todos los impuestos que no sean los impuestos del distrito escolar. La enmienda entrará en vigencia el 1 de enero. , 2019. "

La Enmienda 1 otorga una exención adicional de $ 25,000 para viviendas familiares valoradas en $ 125,000 o más. A esta medida se oponen los tres grupos enumerados anteriormente. El Caucus Progresista observa que la enmienda "obligará a los gobiernos locales a recortar los servicios públicos o aumentar los impuestos locales". La Liga de Ciudades declara que se espera que la aprobación de la enmienda cueste a los municipios, condados y distritos especiales $ 644,7 millones por año. Las estimaciones de la pérdida de ingresos para el condado de Martin están en el rango de $ 6 a 8 millones / año. Un proyecto de ley poco conocido aprobado por la legislatura en 2017 (HB 7107) reembolsaría a algunos condados "con restricciones fiscales" por la pérdida de ingresos si se aprueba la Enmienda 1. El condado de Martin no es uno de esos condados.


LWV, FLC, DPCF- todos NO


Enmienda 2

"Proponer una enmienda a la Constitución del Estado para retener permanentemente las disposiciones actualmente en vigor, que limitan los aumentos de la tasación de impuestos a la propiedad en bienes inmuebles específicos no familiares, excepto los impuestos del distrito escolar, al 10 por ciento cada año. Si se aprueba, la enmienda elimina la derogación programada de tales disposiciones en 2019 y entrarán en vigor el 1 de enero de 2019 ".

La ley actual limita los aumentos de tasación en propiedades que no pertenecen a la propiedad familiar (principalmente propiedades comerciales, propiedades de alquiler, terrenos baldíos y segundas residencias) al 10%. Un voto NO a la Enmienda 2 permitiría que el límite expire el 1 de enero de 2019. Un voto SÍ haría que el límite sea permanente. De la Liga de Mujeres Votantes: La posición de la Liga es que "no se deben especificar, limitar, eximir o prohibir en la Constitución ninguna fuente de impuestos o ingresos".

LWV, DPCF- NO


Enmienda 3

"Esta enmienda garantiza que los votantes de Florida tengan el derecho exclusivo de decidir si autorizan los juegos de azar de casino al exigir que para que los juegos de casino estén autorizados por la ley de Florida, deben ser aprobados por los votantes de Florida de conformidad con el Artículo XI, Sección 3 de la Constitución de Florida. Afecta los artículos X y XI. Define los juegos de azar en casinos y aclara que esta enmienda no entra en conflicto con la ley federal con respecto a los pactos estatales / tribales ".

Requiere la aprobación de los votantes para establecer juegos de casino y le quita esa autoridad a la legislatura. Este proyecto de ley no afectaría las apuestas mutuas (carreras de caballos, carreras de perros y jai alai) y tampoco afectaría la regulación de casinos en tierras tribales. Este proyecto de ley requeriría una iniciativa ciudadana para autorizar nuevos casinos. Como cualquier enmienda, una iniciativa ciudadana requiere la aprobación del 60% de los votantes para su aprobación.

LWV, DPCF- SÍ


Enmienda 4

"Esta enmienda restaura los derechos de voto de los floridanos con condenas por delitos graves después de que hayan cumplido todos los términos de su sentencia, incluida la libertad condicional o la libertad condicional. La enmienda no se aplicaría a los condenados por asesinato o delitos sexuales, que seguirían sin poder votar a menos que el El gobernador y el gabinete votan para restaurar sus derechos de voto caso por caso ".

Florida es uno de los únicos 4 estados donde los delincuentes condenados no recuperan el derecho al voto hasta que un funcionario estatal o una junta restituyan el derecho al voto de la persona. Esta política actualmente priva a aproximadamente 1,500,000 floridanos del derecho al voto con un impacto desproporcionado en los votantes minoritarios. Para obtener más información sobre esta enmienda, consulte los artículos en Ballotpedia y la Asociación de Condados de Florida .

LWV, DPCF- SÍ


Enmienda 5

"Prohíbe que la legislatura imponga, autorice o aumente un impuesto o tasa estatal, excepto a través de una legislación aprobada por un voto de dos tercios de cada cámara de la legislatura en un proyecto de ley que no contenga ningún otro tema. Esta propuesta no autoriza un impuesto o tasa estatal prohibido por la Constitución y no se aplica a tarifas o impuestos impuestos o autorizados por un condado, municipio, junta escolar o distrito especial ".

Con la excepción del impuesto sobre la renta de las sociedades, la legislatura actualmente puede aumentar los impuestos o las tarifas con un voto de mayoría simple en ambas cámaras de la legislatura. Aumentar el impuesto sobre la renta de las sociedades por encima del 5,0% requiere una mayoría de 3/5. Al manifestar su oposición, el Caucus Democrático Progresista de Florida señala que la Enmienda 5 "atará las manos de las futuras legislaturas haciendo casi imposible abordar las necesidades presupuestarias, como aumentos de maestros y catástrofes naturales".

LWV, DPCF- NO


Enmienda 6

"Crea derechos constitucionales para las víctimas de delitos; requiere que los tribunales faciliten los derechos de las víctimas; autoriza a las víctimas a hacer valer sus derechos a lo largo de los procesos de justicia penal y juvenil. Requiere que los jueces y los oficiales de audiencia interpreten de forma independiente los estatutos y las reglas en lugar de ceder a la interpretación de las agencias gubernamentales. Aumenta edad de jubilación obligatoria de los magistrados y jueces estatales de setenta a setenta y cinco años; suprime la autorización para completar el período judicial si la mitad del término ha sido cumplida por la edad de jubilación ".

Esta es la primera de seis enmiendas "agrupadas" de la Comisión de Revisión Constitucional. Tres propuestas originales se integraron en una sola enmienda. Las tres propuestas originales se referían a los derechos de las víctimas (también conocida como la Ley de Marsy), la edad de jubilación obligatoria de los jueces y la subordinación de la interpretación de las leyes por parte de las agencias gubernamentales a la interpretación judicial. Al manifestar su oposición, la Liga de Mujeres Votantes afirma: "Los derechos de las víctimas ya están protegidos en la Constitución, y esta enmienda eliminaría una disposición existente de que los derechos de las víctimas no interfieren con los derechos constitucionales de los acusados".

LWV, DPCF- NO


Enmienda 7

"Otorga el pago obligatorio de los beneficios por fallecimiento y la exención de ciertos gastos educativos a los sobrevivientes que califiquen de ciertos socorristas y miembros del ejército que mueran en el desempeño de funciones oficiales. Requiere votos por mayoría de votos de los fideicomisarios universitarios y la junta de gobernadores del sistema universitario estatal para aumentar o imponer todas las tarifas autorizadas por la legislatura si la ley requiere la aprobación de esos organismos. Establece el sistema universitario estatal existente como entidad constitucional; proporciona una estructura de gobierno ".

Más agrupación. La Liga de Mujeres Votantes señala: "Nos oponemos a un voto de supermayoría para aumentar las tarifas o los impuestos. Los familiares de los militares que mueren en la línea de servicio ya son compensados ​​a través del gobierno federal".

LWV, DPCF- NO


La Enmienda 8 fue eliminada de la boleta electoral por la Corte Suprema de Florida.



Enmienda 9

"Prohíbe la perforación para la exploración o extracción de petróleo y gas natural debajo de todas las aguas estatales entre la línea de agua alta media y los límites territoriales más externos del estado. Agrega el uso de dispositivos electrónicos generadores de vapor a la prohibición actual de fumar tabaco en lugares de trabajo cerrados y cerrados con excepciones; permite ordenanzas locales sobre vapor más restrictivas ".

Sin perforación en alta mar ni vapeo en interiores. Esta enmienda prohibiría perforar a 3 millas de la costa en el lado Atlántico y 10.5 millas terrestres en el lado del Golfo de la península. La ley de Florida actualmente permite ordenanzas locales que restringen el vapeo, generalmente en lugares de trabajo y restaurantes interiores, pero no en bares. La razón fundamental para agrupar estos dos temas fue que ambos tienen consecuencias económicas y para la salud. Los grupos pro-energía se oponen a esta enmienda, mientras que los grupos pro-medio ambiente están a favor. El conciso resumen del Caucus Progresista de su razón para apoyar esta enmienda: "La preocupación por el medio ambiente anula la preocupación por incluir el vapeo en la Constitución". La Liga de Mujeres Votantes también siente que es necesario enviar un mensaje al gobierno federal de que los floridanos se preocupan por el tema de la perforación en alta mar.

LWV, DPCF- SÍ


Enmienda 10

"Requiere que la legislatura retenga el departamento de asuntos de los veteranos. Garantiza la elección de alguaciles, tasadores de propiedades, supervisores de elecciones, recaudadores de impuestos y secretarios de tribunales en todos los condados; elimina la capacidad de los estatutos del condado para abolir, cambiar el término, transferir deberes o eliminar elección de estos cargos. Cambia la fecha de inicio de la sesión legislativa anual en años pares de marzo a enero; elimina la autorización de la legislatura para fijar otra fecha. Crea una oficina de seguridad nacional y contraterrorismo dentro del departamento de aplicación de la ley ".

20 de los 67 condados de Florida son "condados charter" y albergan al 75% de la población de Florida. Los condados charter pueden redefinir deberes o incluso abolir los cargos "constitucionales" requeridos en los condados no charter. De la Liga de Mujeres Votantes: "Esto limita a los votantes de las comunidades locales a decidir sobre la elección de los funcionarios del condado. Agrega una disposición innecesaria, ya que la Constitución ya tiene el poder de establecer fechas durante los años pares. El FDLE ya es la agencia principal en la coordinación de esfuerzos para prevenir el terrorismo, y la Constitución ya ha autorizado a la Legislatura a crear un Departamento de Asuntos de Veteranos. Esta enmienda es claramente un esfuerzo para restringir los poderes del gobierno local ".

LWV, DPCF- NO


Enmienda 11

"Elimina el lenguaje discriminatorio relacionado con los derechos de propiedad real. Elimina el lenguaje obsoleto derogado por los votantes. Elimina la disposición de que la enmienda de un estatuto penal no afectará el enjuiciamiento o las sanciones por un delito cometido antes de la enmienda; conserva la disposición actual que permite el enjuiciamiento de un delito cometido antes de la derogación de un estatuto penal ".

La Constitución de Florida actualmente tiene una cláusula que le permite a la Legislatura la autoridad para evitar que las personas nacidas en el extranjero que no son elegibles para la ciudadanía posean, hereden, compren o vendan propiedades. Esta enmienda intenta derogar estas restricciones de derechos de propiedad. La segunda parte de esta medida afecta a los imputados penales. Si entra en vigencia una nueva ley que reduzca la pena por un delito al que una persona ya ha sido condenada, actualmente tendría que cumplir la pena más estricta. Esto aseguraría que los acusados ​​penales sean procesados ​​bajo las leyes más actuales en los libros. La tercera parte de esto simplemente elimina parte de la Constitución con respecto al transporte de alta velocidad que fue derogada en 2004, pero el lenguaje no fue eliminado. La ACLU de Florida apoya esta medida. La Liga de Mujeres Votantes de Florida no toma posición, afirmando que la primera parte de esta disposición no se puede hacer cumplir, aunque "la disposición que requiere que los sospechosos de delitos sean procesados ​​por una ley obsoleta debe cambiarse". El Caucus Progresista Democrático recomienda un voto negativo diciendo que “el impacto de la parte del estatuto penal no está claro y es controvertido. Otras disposiciones derogadas ya no se pueden hacer cumplir o han expirado ".

LWV- SIN POSICION, DPCF- NO


Enmienda 12

"Expande las restricciones actuales sobre el cabildeo para obtener compensación por parte de ex funcionarios públicos; crea restricciones sobre el cabildeo para obtener compensación por parte de funcionarios públicos y ex jueces y jueces; proporciona excepciones; prohíbe el abuso de un cargo público por parte de funcionarios y empleados públicos para obtener un beneficio personal".

La Liga de Mujeres Votantes: "Aunque existe la necesidad de una reforma del cabildeo, sentimos que seis años podrían ser onerosos, y esta enmienda no aborda el problema real del cabildeo, que es el impacto del dinero en las campañas políticas".

LWV- SIN POSICION, DPCF- NO


Enmienda 13

"Se eliminan las carreras comerciales de perros en relación con las apuestas para 2020. Otras actividades de juego no se ven afectadas".


Un voto SÍ eliminaría gradualmente las carreras de perros comerciales, especialmente los galgos, en relación con las apuestas para 2020. Otras actividades de juego no se ven afectadas. Florida es el hogar de 12 de las 18 pistas de carreras de perros del país. El impacto financiero será la pérdida de aproximadamente $ 1 millón de dólares en impuestos y tarifas. La Liga de Mujeres Votantes declara: "Este es principalmente un problema de juego, y la Liga ha mantenido una posición constante en contra del juego". El Progressive Caucus considera que las carreras de perros son inhumanas.

LWV, DPCF- SÍ


Referéndums del Condado de Martin


Tasa de sobretasa de ventas de medio centavo por dólar del distrito escolar del condado de Martin para necesidades críticas de capital

"¿Se aplicará una sobretasa de medio centavo por dólar sobre las ventas de las escuelas para las necesidades críticas de capital durante un período de siete años a partir del 1 de enero de 2019, para proporcionar actualizaciones y mejoras de seguridad en todas las escuelas, reemplazar las escuelas primarias Jensen Beach y Palm City, y reparar o renovar los edificios escolares propiedad del distrito; con informes anuales a los ciudadanos del condado para garantizar la administración fiscal? "

Artículo de la Asociación de Contribuyentes del Condado de Martin sobre la sobretasa propuesta aquí . Los factores citados en el artículo relacionados con la necesidad de aumentar los ingresos para el presupuesto de capital de la junta escolar incluyen:

  • Reducción en el límite de millaje impuesto por el estado en 2008. "Esto ha reducido el fondo de capital del condado de Martin en $ 91.6 millones hasta la fecha. Actualmente hay una acumulación de $ 98 millones en lo que la Junta Escolar ha categorizado como necesidades críticas de capital".

  • La junta escolar no tiene un fondo de reserva de capital y no tiene una provisión presupuestaria aparente para el crecimiento de la población estudiantil o reparaciones y reemplazo de edificios y otros bienes de capital.

  • El presupuesto de capital se comparte por estudiante con las escuelas autónomas después del servicio de la deuda.

  • la Junta Escolar debe realizar ciertos cambios de seguridad mejorados en las escuelas para cumplir con los mandatos legislativos debido a Parkland ".

Superintendente de escuela designado

"¿La Junta Escolar nombrará al Superintendente de Escuelas para el Distrito Escolar del Condado de Martin?"

Cuarenta y cuatro de los 67 distritos de Florida han elegido superintendentes, y la mayoría de los grandes sistemas urbanos optan por un líder designado. Solo Alabama y Mississippi también han elegido superintendentes, y Mississippi aprobó recientemente una ley que pondrá fin a esa práctica. Los votantes del condado de Martin han rechazado cambiar a un superintendente designado 4 veces en los últimos 30 años. El argumento a favor de un líder designado es que la junta escolar tendría que buscar candidatos que tengan una formación altamente calificada en educación en lugar de popularidad política.